Le 19 janvier, le Premier ministre Nikol Pachinian s’est rendu au ministère de la Justice, où il a déclaré lors d’une réunion avec les organes compétents que l’Arménie avait besoin d’une nouvelle Constitution, que ce n’était pas une Constitution remaniée, mais d’une complètement nouvelle dont elle avait besoin.

« A cet égard, au cours d’une ou deux discussions de travail avec le ministre de la Justice, j’ai noté que plusieurs collègues sont du même avis que moi – et j’exprime cet avis afin qu’il fasse également l’objet d’un débat plus large – la République d’Arménie a besoin d’une nouvelle Constitution » a-t-il déclaré.

Cependant, avant de larges discussions sur ce sujet, Pachinian souligne déjà que le système de gouvernance de l’Arménie doit rester inchangé et que les changements ne doivent pas affecter les leviers du pouvoir. Selon le Premier ministre, la raison de l’adoption d’une nouvelle Constitution réside dans « les changements dans la région et dans le monde, qui doivent être gérés conformément aux intérêts de l’État de l’Arménie ».

« Deuxièmement, nous devons avoir une Constitution qui rende la République d’Arménie plus compétitive et plus viable dans les nouvelles conditions géopolitiques et régionales », a ajouté le Premier ministre, sans fournir d’autres détails.

Cependant, après son discours, l’opposition et les représentants des organisations non gouvernementales participant à la réforme de la Constitution affirment que le discours porte très probablement sur les revendications de Bakou.

Le politicien Souren Sahakian rappelle que lors d’une réunion à huis clos en 2022, le Premier ministre avait déclaré ouvertement que l’Azerbaïdjan obligeait l’Arménie à supprimer toute mention de l’Artsakh dans les documents clés.

« Pachinian parlait déjà des exigences de l’Azerbaïdjan, de la Constitution et de la Déclaration d’indépendance au début de l’année 2022 », a ajouté Sahakian.

Un an après la guerre de 2020, le président de l’Azerbaïdjan a déclaré publiquement dans une interview accordée à l’agence nationale turque “Anadolu” que l’Arménie devrait modifier la Constitution, car elle contient des revendications territoriales de la Turquie. Et le mois dernier, Aliev a déclaré cette fois que pour signer un traité de paix, Bakou avait besoin de garanties fermes que l’Arménie ne se montrera pas vindicative à l’avenir et qu’elle oubliera l’Artsakh.

La faction « Arménie » réagit à la déclaration de Pachinian sur la Constitution

Un certain nombre de députés de la faction « Arménie » de l’Assemblée nationale ont contesté dans un communiqué l’affirmation du Premier ministre selon laquelle l’Arménie a besoin d’une nouvelle Constitution.

« Avec cette démarche, Pachinian tente de lancer une nouvelle attaque contre l’un des principaux piliers de la Troisième République d’Arménie, préparant ainsi le terrain pour satisfaire les exigences incessantes turco-azerbaïdjanaises. Après avoir pris connaissance des propositions des parties arménienne et azerbaïdjanaise dans les négociations du processus de paix, les préoccupations que nous avons exprimées ont malheureusement été confirmées aujourd’hui par les déclarations de Nikol Pachinian au sujet de la Constitution. Il a également admis que le motif d’une telle déclaration était de “ garantir la légitimité des décisions politiques ”. Cette déclaration est un nouveau message envoyé à l’Azerbaïdjan et à la Turquie », indique le communiqué.