Թուրք լրագրող եւ «Պիանէթ»-ի խմբագիր Թուղչէ Եըլմազ դատի տրուած է՝ թրքական Քրէական օրէնսգիրքի 301-րդ յօդուածով, որ կը պատժէ «թրքութիւնը վիրաւորել»-ը։ Պատճառը 2024 Ապրիլ 24-ին հրապարակած մէկ յօդուածն է, ուր պոլսահայ երկու երիտասարդներ՝ Արէն եւ Զեփիւռ, անկեղծօրէն խօսած էին իրենց ինքնութեան, մշակոյթին եւ Հայոց ցեղասպանութեան ժառանգութեան մասին։
Գործը սկսած է անանուն բողոքի մը հիման վրայ, որ Եըլմազը մեղադրած է «ցեղասպանութիւն» բառը գործածելուն եւ Թուրքիոյ մէջ ապրող հայերու փորձառութիւնները լուսաբանելուն համար։ Այս բողոքը յանգեցուցած է լրագրողին ձերբակալութեան եւ գիշերային կալանքի։
Յօդուածին բովանդակութիւնը
«Հայ երիտասարդները կը խօսին. 109 տարուան սուգ» վերնագրով յօդուածին մէջ, երիտասարդները պատմած էին Թուրքիոյ մէջ հայ մնալու դժուարութիւններուն մասին։ Արէն (27 տարեկան) նկարագրած էր, թէ ինչպէս ստիպուած եղած է պահել իր ինքնութիւնը, խուսափիլ հանրային վայրերու մէջ հայերէն խօսելէ եւ վախ զգացած է զինուորական ծառայութեան ընթացքին՝ յիշեցնելով Սեւակ Պալըքչըի սպանութիւնը։ Զեփիւռ (27 տարեկան) շեշտած էր հայոց լեզուն պահպանելու կարեւորութիւնը եւ Մուսա Լեռան դիմադրութեան իր ընտանեկան յիշողութիւնները։
Դատավարութիւնը
Դատական առաջին նիստին ներկայ եղած են մամուլի ազատութեան միջազգային կազմակերպութիւններու ներկայացուցիչներ։ Եըլմազ իր պաշտպանական ճառին մէջ նշած է, որ իր դէմ յարուցուած գործը «ահաբեկման բացայայտ արարք» է եւ ինք թիրախաւորուած է իր լրագրական պարտականութիւնը կատարելուն համար։ Ան յիշեցուցած է Հրանդ Տինքի պարագան, որ նոյնպէս դատուած էր 301-րդ յօդուածով՝ սպանուելէ առաջ։
Փաստաբանները պնդած են, որ գործը ապօրինի է, քանի որ հիմնուած է անանուն բողոքի մը վրայ եւ բացուած է օրինական ժամկէտին անցնելէն ետք։ Հակառակ առարկութիւններուն, դատաւորը մերժած է փակել գործը։ Յաջորդ նիստը նշանակուած է 2026 Ապրիլ 21-ին։ ■