C’est permis à l’Azerbaïdjan, mais pas à l’Arménie ?

Le 19 mai, le président azerbaïdjanais Ilham Aliev a trouvé une nouvelle occasion de blâmer l’Arménie. Lors de la rencontre avec le nouvel ambassadeur de l’Inde, il a également évoqué la question du règlement des relations arméno-azerbaïdjanaises.

Selon les médias azerbaïdjanais, il a déclaré : « Si l’Arménie veut vraiment la paix, alors pourquoi achète-t-elle des armes valant des centaines de millions de dollars ? », affirmant que cette politique « pourrait causer de nouveaux problèmes de menaces dans la région », répétant qu’il existe des « forces de vengeance opérant en Arménie, qui ont encore des revendications territoriales ».

Aliev n’a pas choisi son interlocuteur par hasard, se souvenant évidemment des informations sur l’achat d’armes indiennes par l’Arménie. Il y a à peine une semaine, le président azerbaïdjanais a annoncé que lors de l’examen du budget de l’État 2023, il augmenterait le financement du secteur de la défense.

« Sur la question de la construction de l’armée, nous avons toujours travaillé de manière systématique et nous continuons ce travail. Après la deuxième guerre du Karabakh, nous n’avons pas marqué le pas, au contraire, nous avançons. Pourquoi, parce que nous devons toujours être prêts », avait-il déclaré, promettant de renforcer l’armée à l’avenir.

Plus tôt, il avait également été annoncé que 5,3 milliards de manats (plus de 3,1 milliards de dollars au taux de change actuel), soit 16 % des dépenses, devraient être alloués aux mesures de défense et de sécurité nationale dans le budget de 2023 de l’État azerbaïdjanais.

Une question se pose alors : C’est permis à l’Azerbaïdjan, mais pas à l’Arménie ?