L’Arménie a accusé l’Azerbaïdjan au cours du week-end d’avoir déformé les dernières négociations entre les dirigeants des deux États et d’avoir tenté de torpiller les efforts de paix du Haut-Karabakh.

Ces déclarations semblent répondre aux affirmations du président azerbaïdjanais Ilham Aliev selon lesquelles Erevan est prêt à négocier et à signer un traité de paix avec Bakou à ses conditions.

En visite en Italie vendredi dernier, Aliev a déclaré que les pourparlers prévus sur l’accord seront basés sur cinq éléments que la partie azerbaïdjanaise a présentés à Erevan en mars de cette année. Celles-ci incluent une reconnaissance mutuelle de l’intégrité territoriale de l’autre, ce qui, selon Bakou, maintiendrait sa souveraineté sur le Karabakh.

« Le Premier ministre arménien a accepté ces principes. Cela a été réaffirmé lors de notre réunion à Bruxelles il y a deux jours », a déclaré Aliev aux journalistes. Il a exprimé l’espoir que le traité de paix sera signé dans quelques mois.

Le ministre des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan a rétorqué samedi que « s’il n’y a rien d’inacceptable pour nous » dans ces principes, ils doivent être « complétés » par les contre-propositions d’Erevan concernant l’avenir du statut du Karabakh et la sécurité de sa population.

« Nous sommes prêts à poursuivre les négociations de paix sur cette base », a déclaré Mirzoyan dans des commentaires écrits. « Le Premier ministre Pachinian l’a encore une fois dit clairement lors de la dernière discussion tenue à Bruxelles. »

« Le fait que l’Azerbaïdjan reste sourd à ce point de vue donne à la partie arménienne des raisons de douter de la sincérité des intentions de l’Azerbaïdjan de parvenir à la paix », a-t-il poursuivi. « De plus, les interprétations fausses et arbitraires des négociations et le non-respect des accords nous amènent à penser que l’Azerbaïdjan a l’intention de torpiller le processus de paix et de poursuivre sa politique de nettoyage ethnique par le recours à la force. »

Bakou a effectivement rejeté les contre-propositions arméniennes avant la précédente réunion trilatérale de Michel avec Aliev et Pachinian tenue en mai. Le dirigeant azerbaïdjanais a exclu à plusieurs reprises tout statut pour le Karabakh, affirmant que la victoire de l’Azerbaïdjan dans la guerre de 2020 avec l’Arménie a mis fin au conflit.

Dimanche, Pachinian aurait informé les députés de son parti du Contrat civil des résultats de ses pourparlers du 31 août avec Aliev. L’un d’eux, Andranik Kotcharian, a déclaré avoir « reçu des réponses à de nombreuses questions », mais n’a pas donné de détails.

Selon certains médias, Pachinian a déclaré aux législateurs pro-gouvernementaux qu’il avait l’intention de signer le traité de paix arméno-azerbaïdjanais avant la fin de cette année. Kotcharian, qui dirige la commission parlementaire sur la défense et la sécurité, n’a pas démenti ces informations. Il a indiqué que le gouvernement de Pachinian pense que retarder un tel accord n’est pas dans l’intérêt de l’Arménie. « Nous sommes maintenant dans une situation où nous n’avons aucune chance de gagner du temps », a déclaré Kotcharian aux journalistes.