Le Premier ministre Nikol Pachinian a réaffirmé la volonté de son gouvernement de reconnaître officiellement l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan et a déclaré que l’Arménie faisait face à des pressions internationales pour réduire ses exigences sur le statut du Haut-Karabakh.

« Aujourd’hui, la communauté internationale nous dit clairement qu’être le seul pays au monde à ne pas reconnaître bilatéralement l’intégrité territoriale de l’allié de la Turquie, l’Azerbaïdjan, est très dangereux non seulement pour l’Artsakh  mais aussi pour l’Arménie », a déclaré Pachinian au Parlement arménien.

« Aujourd’hui, la communauté internationale nous dit à nouveau : Baissez un peu la barre sur la question du statut du Haut-Karabakh et nous assurerons une grande consolidation internationale autour de l’Arménie et de l’Artsakh. Autrement, ne placez pas d’espoirs sur nous, non pas parce que nous ne voulons pas vous aider, mais parce que nous ne pouvons pas vous aider », a-t-il déclaré dans un discours de près d’une heure.

Pachinian a déclaré qu’il souhaitait donc signer un traité de paix avec l’Azerbaïdjan « le plus tôt possible ». Il a réitéré que les propositions de Bakou concernant un tel accord, y compris une reconnaissance mutuelle de l’intégrité territoriale de chacun, sont acceptables pour Erevan. Il a de nouveau déclaré qu’une « clarification du statut final du Haut-Karabakh » doit également être à l’ordre du jour des prochains pourparlers arméno-azerbaïdjanais sur le traité.

Pachinian n’a pas dit explicitement si son administration était également prête à reconnaître officiellement la souveraineté azerbaïdjanaise sur le Karabakh. Il a seulement noté qu’Erevan mettra l’accent sur « les garanties de sécurité pour les Arméniens du Karabakh et leurs droits et libertés ».

Les dirigeants de l’opposition arménienne n’ont pas tardé à condamner fermement ces propos. Ishkhan Saghatelian, un haut responsable de la principale alliance d’opposition Hayastan, a déclaré que Pachinian avait ouvertement exprimé son intention de remettre le Karabakh sous contrôle azerbaïdjanais.

« Cela signifie que nous perdrions finalement l’Artsakh, parce que l’Artsakh se retrouverait sans Arméniens si nous empruntons cette voie », a-t-il déclaré. « C’est absolument inacceptable pour nous. »

Saghatelian a déclaré que le changement de régime en Arménie est le seul moyen d’empêcher un tel scénario.

Hayastan et l’autre bloc d’opposition parlementaire, J’ai l’honneur, ont rassemblé conjointement des milliers de partisans à Erevan le 5 avril pour mettre en garde le gouvernement arménien contre toute concession de grande envergure à Bakou. Ils ont annoncé leur intention d’organiser d’autres manifestations de ce type dans les semaines à venir.

Pachinian et le président azerbaïdjanais Ilham Aliev se sont rencontrés à Bruxelles le 6 avril pour des entretiens organisés par Charles Michel, le plus haut responsable de l’Union européenne. Michel a qualifié la réunion trilatérale de « productive », affirmant que les deux dirigeants ont convenu d’« avancer rapidement » vers l’accord de paix.

Aliev a semblé satisfait des pourparlers de Bruxelles lorsqu’il s’est adressé aux membres de son gouvernement mardi. Il a déclaré qu’il était devenu clair pour lui que « l’Arménie renonce à ses revendications territoriales » sur l’Azerbaïdjan.

Aliyev a également souligné le fait que la déclaration écrite de Michel publiée après les pourparlers ne faisait aucune mention du conflit du Karabakh ou du territoire peuplé d’Arméniens lui-même.

Pachinian n’a pas précisé mercredi si la pression du côté arménien émane uniquement de l’Occident ou de la Russie également.

Pachinian doit rencontrer le président russe Vladimir Poutine le 19 avril lors d’une visite officielle à Moscou.