Վարչապետ Փաշինեանի կոչը նախկին նախագահներուն հետ վիճարկելու Արցախի հարցին շուրջ՝ նախընտրական պատրաստութիւն կը հոտի։ Մա՛նաւանդ երբ մարտահրաւէրը կու գայ գործող վարչապետին կողմէ։ Եթէ այդ հրաւէրը ըլլար երրորդ կողմէ մը, հանրային հարթակի մը, մտաւորականներու կամ մշակութային գործիչներու կողմէ, բնականաբար վիճարկումը ուրիշ հնչողութիւն կ՚ունենար։ Եւ բնական էր որ գործող վարչապետին վիճարկելու առաջարկը մերժուէր նախկիններուն կողմէ, որովհետեւ ինչ ալ ըլլայ՝ բոլորն ալ իրենց մեղքի բաժինն ունին Արցախի կորուստին մէջ, որովհետեւ իրենց նախագահութեան օրօք հիմքը չեն դրած հիմնաւոր լուծումի մը, կամ ինչպէս Լեւոն Տէր Պետրոսեանի պարագան էր՝ բանակացութիւններուն նպատակը եղած է միջանկեալ լուծում մը, որ ոչ մէկ ձեւով 100 առ 100 կրնար բացառել Ազերպայճանի կողմէ յարմար առիթին պատերազմի վերսկսումը՝ Արցախը ամբողջովին իրեն ենթարկելու համար։
Ինչ որ առաջին երեք նախագահները չեն կատարած երկիրը պատերազմէ հեռու կացուցելու համար՝ պատերազմի պատրաստուի՛լն է, որուն համար անհրաժեշտ էր ազգային միասնական ոգիի մշակումը, ժողովուրդին մէջ ձեւաւորելով իր կառավարիչներուն հանդէպ վստահութիւն։ Վստահութիւն մը, որ ոչ մէկ նախագահ վայելած է։ Առաջին նախագահը դեռ «իմաստուն» գտնուած է հրաժարելով իր պաշտօնէն, առաջքն առնելու համար արիւնալի բախումներու։ Իսկ անոր յաջորդները երկրի անվտանգութիւնը վստահած են Ռուսաստանին, որ իրենք աւելի ազատօրէն զբաղին երկիրը կողոպտելով։ 1999-ի սպանդը աւելի խորացուցած է ժողովրդային անվստահութիւնը զինք կառավարողներուն հանդէպ։ Գործընթաց մը որ ունեցաւ իր շարունակութիւնը՝ յանգելով 2008 Մարտի յետընտրական ժողովրդային ցոյցերու միջադէպերուն ու սպանդին. անկէ ետք, Հայաստան ամբողջովին դարձաւ Ռուսաստանի իշխանաւորներուն ենթակայ ու ամբողջովին անկէ կախեալ պետութիւն մը թէ՛ տնտեսական, թէ՛ ռազմական եւ թէ՛ դիւանագիտական գետնի վրայ։
Քաղաքական այս հիւանդագին վիճակը առաջնորդեց Հայաստանի բնակչութեան փախուստին իր իսկ հայրենիքէն՝ դէպի Ռուսաստան կամ Արեւմուտք։ Եւ փակուղի առաջնորդող այս գործընթացը յանգեցաւ թաւշեայ յեղափոխութեան, որուն յաջողութեան մէջ որքան որ կարեւոր դեր խաղաց Նիկոլ Փաշինեան եւ «իմքայլական»-երը, նո՛յնքան ալ կարեւոր դեր խաղաց Սերժ Սարգսեան, հրաժարելով վարչապետութենէն եւ չկրկնելով 2008 Մարտի՝ բռնի ուժի դիմելու բեմագրութիւնը։
Ուրեմն, ինչո՞ւ Փաշինեանի թախանձանքը պատմութեան այս ցաւոտ էջը վերարծարծելու։ Ի՞նչ քաղաքական նպատակ կը հետապնդէ։ Գալիք ընտրութիւններուն պատրաստութեա՞ն ռազմավարութիւն է, թէ՞ իր իշխանութեան օրօք արձանագրուած ողբերգութեան պատասխանատւութիւնը պատմութեան առջեւ առանձին չկրելու մտահոգութեամբ առնուած քայլ։
Երեք նախագահներն ալ գրեթէ զինք մի՛ակ մեղաւորը նկատող պատասխաններ տուին։ Ինչ որ ցոյց կու տայ թէ տակաւին այս խնդիրը ունի հանրային լայն հնչողութիւն։ Նախագահներէն ոչ մէկը առաջարկեց վիճարկումի փոխարէն միասնաբար խորհրդածել թէ ինչպէ՞ս կարելի է բռնի տեղահանուածներուն առօրեան բարելաւել, Պաքուի բանտարկեալները ազատել, Հայաստանի դիմագրաւած այսօրուան ծանրակշիռ խնդիրները լուծել։
2020-ի պատերազմէն ասդին Խորհրդարանին մէջ ընդդիմադիր երեսփոխաններու ընդդիմախօսութիւններուն մի՛ակ ու գլխաւոր նիւթը եղած է վարչապետի հրաժարականը, դաւաճանութիւնը, հակառակ հանրային լայն խաւերու մէջ տիրող համատարած համոզումին, թէ Ռուսաստան խուսափած է Հայաստանի հանդէպ դաշնակցային իր պատասխանատւութենէն եւ անժխտելի դեր ունեցած է Արցախի՝ ազերիներուն յանձնումին մէջ։
Ընդդիմութեան կազմակերպած վերջին հակափաշինեանական «Սրբազան պայքար»-ի ձախողութենէն ետք, Փաշինեանի հակայարձակումն է, առաջքը առնելու համար նոր «հակակառավարական» արշաւի մը։ Նախագահներու ուղղուած մարտահրաւէրը նախընտրական արշաւի նախապատրաստութիւն մըն է մինչեւ յաջորդ խորհրդարանական ընտրութիւնները։ Մինչ այդ, նախկին վարչակարգի քաղաքական բարձրաստիճան գործիչներու կաշառակերութեան վերաբերեալ՝ դատարանի տատամսոտ ամբաստանութիւնները հասան արդիւնաւէտ բնականոն վիճակի, որու մասին վարչապետը յայտարարեց որ նախկիններու յափշտակութիւնները մէկ առ մէկ հանրութեան պիտի ներկայացուին։
Ժ.Չ. ■
© 2023 Բոլոր իրաւունքները վերապահուած են։