Ilham Aliev ne serait plus un nouveau « Shah Ismaïl » ?
Vahram ATANESSIAN
« 1in.am », Erevan, le 17 août 2026
Le 17 mai 2014, le média pro-gouvernemental « Haqqin.az », basé à Bakou, avait publié un article dans lequel Lev Maas, son auteur, « révélait » que les traits du visage du président azerbaïdjanais Ilham Aliev et ceux de Shah Ismaïl, le fondateur de la dynastie safavide de Perse[1], étaient « identiques ». Cet article s’inscrivait indubitablement dans une démarche « de commande étatique ». À l’époque, les autorités de Bakou étaient hostiles à l’Iran et diffusaient le récit selon lequel « pendant des siècles, des dynasties turques avaient régné sur la Perse, et que les Perses étaient leurs sujets ».
Ces derniers jours, un débat houleux agite la presse azerbaïdjanaise et les réseaux sociaux au sujet du rôle historique du Shah Ismaïl. La discussion a été lancée par Fazil Mustafa, membre du « Milli Mejlis » (le Parlement). Ce dernier accusait le Shah Ismaïl d’avoir « instauré un fascisme fondé sur le fanatisme religieux » et d’avoir été « un ennemi de la Turquie ottomane», exhortant les autorités à « abolir cet ordre établi par Shah Ismaïl».
Fazil Mustafa siège au « Milli Mejlis » depuis plusieurs législatures. Ce fait permet d’affirmer avec certitude que l’initiative visant à « réévaluer » le rôle historique du Shah Ismaïl émane en réalité des dirigeants azerbaïdjanais, et plus précisément d’Ilham Aliev lui-même. Mais, l’objectif politique de cette propagande « anti-Ismail » reste flou. Elle semble viser l’Iran, cherchant ainsi à donner l’impression que le « récit d’un Azerbaïdjan unifié »[2] n’est plus une priorité. Ilham Aliev aurait-il ainsi définitivement décidé qu’il n’était plus un « nouveau Shah Ismail » ?
L’historien Jamil Hasanli a opposé à la propagande pro-gouvernementale une remarque très incisive : « Pourquoi Ivan le Terrible continue-t-il d’être honoré comme l’unificateur des terres russes, alors que Shah Ismail, qui a créé un État azerbaïdjanais unifié, est qualifié de ‘’fasciste’’ » ?
Hasanli est membre du « Conseil national des forces démocratiques » (opposition) et semble chercher à savoir si Ilham Aliev a « abandonné sa politique d’expansion territoriale », ou si il cherche simplement à se présenter aux pays de la région et aux acteurs internationaux comme le « dirigeant d’un pays laïc et épris de paix » ?
_______
