L’adjoint de Choïgou voit dans l’usine d’IA en Arménie un risque lié aux services de renseignement occidentaux

Commentant l’ouverture, début août à Hrazdan, de l’usine d’intelligence artificielle de la société Firebird, le secrétaire adjoint du Conseil de sécurité russe, Alexeï Chevtsov, a averti qu’elle pourrait être utilisée « contre la Russie, l’Iran et d’autres États, au profit des services de renseignement occidentaux ».

Selon l’agence de presse russe TASS, il a déclaré aux journalistes que « de tels centres peuvent être mis au service des activités d’analyse et de renseignement des services secrets occidentaux, notamment contre l’Iran, la Russie, ainsi que les États de Transcaucasie et d’Asie centrale ».

L’adjoint du secrétaire du Conseil de sécurité russe, Sergueï Choïgou, a affirmé : « Étant donné que la société Firebird est soumise à la législation américaine, toutes les données traitées sur ses serveurs pourraient devenir accessibles aux services de renseignement des États-Unis. » Il en a conclu : « Cela signifie que les données des institutions publiques, des entreprises et des citoyens arméniens deviennent accessibles aux États-Unis sans l’accord des autorités arméniennes. »

Le responsable russe a également déclaré que l’augmentation de la capacité de ce centre risquait de provoquer une crise de l’approvisionnement en électricité. Erevan n’a, pour l’heure, pas commenté ces affirmations.

Concernant les craintes d’une pénurie d’électricité, rappelons que l’ancien ministre de l’Industrie des hautes technologies, Mkhitar Hayrapetian, avait assuré que la production électrique de l’Arménie suffirait pleinement à couvrir les besoins de l’usine.

« NH » – Les propos de Chevtsov peuvent, bien entendu, exprimer une préoccupation sincère. Mais, compte tenu de l’opacité habituelle de la position russe sur de telles questions, il apparaît clairement que cette déclaration vise à ouvrir un nouveau front dans la campagne récemment lancée par la Russie contre l’Arménie. Ses « inquiétudes » concernant une pénurie d’électricité ne font que renforcer ces soupçons : cette question n’a aucun rapport avec la sécurité de la Russie. Une telle remarque vise simplement à dévaloriser et à discréditer le projet engagé avec l’ouverture de ce nouveau centre.