Pachinian : « Aucune demande d’extradition du soldat azerbaïdjanais entré en Arménie n’a été formulée »
L’Azerbaïdjan n’a présenté aucune demande d’extradition du soldat azerbaïdjanais entré sur le territoire arménien. C’est ce qu’a déclaré le Premier ministre Nikol Pachinian lors d’un bref échange avec des journalistes.
« L’Azerbaïdjan a lui-même ouvert une procédure pénale et peut souhaiter qu’une enquête soit menée. Si ce soldat retourne en Azerbaïdjan, il ne rentrera pas chez lui : il sera jugé », a indiqué Pachinian.
Le Premier ministre a expliqué que, si le soldat azerbaïdjanais n’avait pas fait usage de son arme, il aurait été immédiatement renvoyé dans son pays. « Le problème est qu’il a tiré et qu’il est entré chez des habitants. Si tout cela ne s’était pas produit, nous l’aurions renvoyé en Azerbaïdjan le jour même. » Il a également réaffirmé que le soldat ayant commis ces actes ne serait pas échangé contre les prisonniers de guerre arméniens détenus à Bakou.
Évoquant les réactions dans le pays, Pachinian a contesté l’idée selon laquelle cet incident pourrait compromettre le processus de paix. Il a vivement critiqué les déclarations de l’opposition : « Nos collègues de l’opposition font des déclarations tout simplement étonnantes. Imaginez que le pouvoir ait porté les mêmes appréciations : il n’y aurait déjà plus de paix aujourd’hui. »
Ces derniers jours, l’opposition arménienne a critiqué les autorités, s’interrogeant sur les garanties de sécurité alors qu’un soldat azerbaïdjanais peut pénétrer sans entrave en Arménie. Elle exige également que l’auteur d’actes criminels commis sur le sol arménien ne soit pas remis à Bakou.
Les détails de l’incident
Pour rappel, le soldat azerbaïdjanais Nassimi Moussaïev, qui avait quitté sans autorisation son unité militaire de Berdzor (Latchine), avait franchi la frontière arménienne et pénétré dans une maison du village de Chaki, dans la région du Syunik. En tentant de protéger ses deux enfants mineurs, l’occupante avait été grièvement blessée, souffrant d’une blessure par balle à la jambe et de la perte de doigts.
Arrêté le 1er octobre, le soldat a été placé en détention provisoire dès le lendemain, sous les accusations de franchissement illégal de la frontière, de contrebande d’armes, de violences ayant entraîné de graves atteintes à la santé avec usage d’une arme et de violation de domicile. En Azerbaïdjan, il est poursuivi pour désertion.
Le Premier ministre avait auparavant écarté l’hypothèse d’une opération de sabotage et de reconnaissance, faisant valoir que le soldat n’avait opposé aucune résistance lors de son arrestation et que le chargeur de son arme était plein — ce qui, selon cette explication, signifiait qu’il n’avait pas utilisé de munitions ailleurs.
