Serge Sarkissian décore Vladimir Solovyov
« Au diable le droit international, la Russie doit intervenir en Arménie »
L’ère du « Au diable le droit international et l’ordre mondial » est officiellement ouverte
Dans notre précédent éditorial consacré aux développements au Venezuela, nous avions souligné, au-delà du caractère condamnable de cette action isolée, l’émergence d’un phénomène préoccupant : le risque systémique d’un piétinement total, voire d’un rejet pur et simple, du droit international et de l’ordre mondial. À peine une semaine plus tard, voici que surgissent déjà les partisans et les apôtres de cette anarchie et de ce mépris des règles.
C’est ainsi que Vladimir Solovyov, présentateur vedette de la télévision d’État russe, a soutenu lors de son émission du dimanche 11 janvier que les événements en cours en Arménie étaient plus décisifs pour la Russie que le cas vénézuélien, appelant ouvertement à une intervention militaire. « Le jeu est fini », a lancé Solovyov, citant en exemple l’invasion de l’Ukraine et suggérant que la Russie, pour des raisons de sécurité, devrait entreprendre une démarche similaire en Arménie.
Durant son émission, Solovyov a notamment déclaré : « Pour nous, les développements en Arménie sont bien plus douloureux que ce qui se passe au Venezuela. Perdre l’Arménie créerait un problème majeur. » Il a ensuite poursuivi : « Nous devons clarifier nos objectifs. Le temps des jeux est révolu. Et au diable le droit international et l’ordre mondial. »
Le présentateur a également rappelé que la Russie avait justifié le lancement de son « opération militaire spéciale » en Ukraine par des impératifs de sécurité, affirmant que Moscou pourrait réitérer ce scénario ailleurs. Comme chacun le sait, le terme « opération militaire spéciale » est l’euphémisme utilisé par les officiels russes et la presse pro-gouvernementale pour qualifier l’invasion à grande échelle de l’Ukraine lancée par Moscou en février 2022.
L’insulte « Turkol » et les menaces passées
Ces déclarations de Solovyov, qui anime un débat politique quotidien sur la télévision d’État russe tout en dirigeant sa propre chaîne, ont été enregistrées comme l’un des appels à l’ingérence les plus décomplexés lancés par les médias d’État russes contre l’Arménie ces dernières années.
Ce n’est pas la première fois que Solovyov use d’une terminologie hostile à l’égard de l’Arménie. En juin dernier, il avait pris pour cible le Premier ministre Pachinian, le qualifiant de « Turkol » (laquais/esclave des Turcs) et avertissant que l’existence de l’Arménie en tant qu’État indépendant pourrait toucher à sa fin.
Accord de diffusion et violations
Il est à noter qu’à la suite de cette émission, le gouvernement arménien prévoit de prendre des mesures juridiques et techniques visant à bannir la propagande d’État russe du champ médiatique national. Il existe un accord bilatéral entre les deux pays, stipulant que les chaînes publiques doivent s’abstenir de tout discours de haine et de rhétorique hostile. Dans le cadre de cet accord renouvelé en 2021, trois chaînes de télévision d’État russes sont diffusées en clair (sans cryptage) en Arménie.
Cependant, la partie russe viole fréquemment cet engagement. En janvier dernier, le ministère arménien des Affaires étrangères avait convoqué l’ambassadeur de Russie pour protester officiellement contre les propos tenus lors d’une émission de la télévision d’État russe. La note de protestation concernait les déclarations de Dmitri Kisselev, présentateur du programme « Vesti Nedeli » (Les nouvelles de la semaine). Ce dernier avait relayé les revendications territoriales de l’Azerbaïdjan sur l’Arménie et la rhétorique agressive du président Ilham Aliev, menaçant en outre que si Erevan approfondissait ses liens avec l’Union européenne, la Russie pourrait cesser ses livraisons de gaz à l’Arménie.
Le ministère arménien des Affaires étrangères a remis une note de protestation à l’ambassadeur de Russie suite aux déclarations de Solovyov
L’ambassadeur de la Fédération de Russie en Arménie, Sergueï Kopyrkine, a été convoqué au ministère arménien des Affaires étrangères, où une note de protestation lui a été remise, exprimant une profonde indignation concernant les déclarations de Vladimir Solovyov.
C’est ce qu’a indiqué à « Armenpress » la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Ani Badalian.
« L’ambassadeur de Russie en Arménie a été convoqué au ministère des Affaires étrangères et s’est vu remettre une note de protestation exprimant une profonde indignation quant aux déclarations formulées à l’antenne d’une émission faisant partie du holding médiatique d’État. Il a été souligné dans la note que de telles déclarations constituent une atteinte inadmissible à la souveraineté de la République d’Arménie, une manifestation hostile, et qu’elles violent grossièrement les principes fondamentaux des relations amicales entre l’Arménie et la Russie », a-t-elle précisé.
